次のデータで与えられる免疫組織化学反応の違いによる乳癌患者の生存率を比較する.フォローアップの時間は最初のグループが116週,2番目のグループが87週である:
各グループの分布を推定する:
生存関数を視覚的に比較する:
2つのグループの乳癌患者の平均生存週数を求める:
生存関数で打切りを無視すると過小評価に繋がる:
191人の男子高校生にマリファナを吸い始めた正確な年齢を尋ねた.回答は「

歳のときに初めて吸った」,「吸ったことはない」,「吸ったことはあるが何歳のときが初めてだったか思い出せない」とした.次のデータからマリファナを初めて吸った年齢の生存関数を推定する:
ある人が特定の年齢でマリファナを吸ったことがない確率:
15歳以前にマリファナを吸ったことがある確率:
6メルカプトプリンで急性白血病の治療を受けた小児の生存率をNelson-AalenとKaplan-Meierの推定器を使って推定する:
推定はどれも大変似通っている:
累積ハザード関数のNelson-Aalen推定をプロットする:
次のデータから維持化学療法を続けているグループ (M)と続けていないグループ(NM) の急性骨髄性白血病の患者の生存曲線を比較する:
打切り観察の出現箇所をマーカーで示す:
化学療法を継続した方がより長く生存できるようである:
次のデータから放射線療法を受けた乳癌患者の細胞収縮までの累積ハザード関数を推定する:
結果の累積ハザード関数を示す:
20週目まで縮小がなかった場合の縮小までの時間の期待値を求める:
コードが破損するまでストレステストを行った.コードの中にはテスト中に何等かの形で破損するものがあったため,真の信頼性は右側打切りとなった.与えられたデータから信頼関数を推定する:
信頼関数はコードがある一定のストレスに持ち堪える確率である:
コードが45ポンドのストレスでも切れなかった場合の切断点の期待値を求める:
加えられた最大ストレスが100ボンドのときの17本のロープの分断点データが与えられた.経験推定とワイブルモデルを比較する:
生存関数を打切りワイブル分布と一緒にモデル化する:
2つのモデルを使って60ポンドを超える力が加わった場合にロープが切れる確率を計算する: