CriticalitySuccessImportance[rdist,t]
時間 t におけるReliabilityDistribution rdist のすべての成分のクリティカリティ成功重要度を与える.
CriticalitySuccessImportance[fdist,t]
時間 t におけるFailureDistribution fdist のすべての成分のクリティカリティ成功重要度を与える.
CriticalitySuccessImportance
CriticalitySuccessImportance[rdist,t]
時間 t におけるReliabilityDistribution rdist のすべての成分のクリティカリティ成功重要度を与える.
CriticalitySuccessImportance[fdist,t]
時間 t におけるFailureDistribution fdist のすべての成分のクリティカリティ成功重要度を与える.
詳細
- CriticalitySuccessImportanceはクリティカリティ重要度因子としても知られている.
- 成分
のクリティカリティ成功重要度は,系が動いていると仮定して,
が系の成功に貢献している成分である確率である. - 時間
における成分
のクリティカリティ成功重要度は
で与えられる.ただし,
は成分
のBirnbaum重要度であり,
は成分
が動いている確率であり,
は系が動いている確率である. - 結果は rdist あるいは fdist における分布リストの成分順で返される.
例題
すべて開く すべて閉じる例 (3)
ℛ = ReliabilityDistribution[x∨y, {{x, ExponentialDistribution[1]}, {y, ExponentialDistribution[2]}}];結果はReliabilityDistributionの分布リストと同じ順で与えられる:
{Subscript[cs, x], Subscript[cs, y]} = CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]Plot[{Subscript[cs, x], Subscript[cs, y]}, {t, 0, 2}, Filling -> Axis, AxesOrigin -> {0, 0}]ℛ = ReliabilityDistribution[x∧y, {{x, ExponentialDistribution[Subscript[λ, 1]]}, {y, ExponentialDistribution[Subscript[λ, 2]]}}];CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]ℱ = FailureDistribution[x∧y, {{x, WeibullDistribution[2, 3]}, {y, WeibullDistribution[4, 5]}}];CriticalitySuccessImportance[ℱ, t]Plot[%, {t, 0, 11}, Filling -> Axis]スコープ (17)
ReliabilityDistributionモデル (9)
ℛ = ReliabilityDistribution[x∨y, {{x, ExponentialDistribution[λ]}, {y, ExponentialDistribution[λ]}}];CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]//Simplifyℛ = ReliabilityDistribution[x∧y, {{x, ExponentialDistribution[λ]}, {y, ExponentialDistribution[λ]}}];CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]//Simplify動くためには寿命分布が等しい3つの成分のうち2つが必要な系:
ℛ = ReliabilityDistribution[BooleanCountingFunction[{2, 3}, {x, y, z}], {{x, ExponentialDistribution[λ]}, {y, ExponentialDistribution[λ]}, {z, ExponentialDistribution[λ]}}];CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]//Simplifyd = ExponentialDistribution[1];ℛ = ReliabilityDistribution[x∧(y∨z), {{x, d}, {y, d}, {z, d}}];cs = CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]//SimplifyPlot[Evaluate@MapThread[Tooltip, {cs, {x, y, z}}], {t, 0, 4}, PlotRange -> All]d = ExponentialDistribution[1];ℛ = ReliabilityDistribution[x∨(y∧z), {{x, d}, {y, d}, {z, d}}];cs = CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]//SimplifyPlot[Evaluate@MapThread[Tooltip, {cs, {x, y, z}}], {t, 0, 4}]{Subscript[d, 1], Subscript[d, 2], Subscript[d, 3]} = {ExponentialDistribution[1], ExponentialDistribution[1], ExponentialDistribution[λ]};ℛ = ReliabilityDistribution[x∧(y∨z), {{x, Subscript[d, 1]}, {y, Subscript[d, 2]}, {z, Subscript[d, 3]}}];cs = CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]//Simplify並列成分の1つである
を悪化させることによる重要度の変化を示す:
Table[Plot[Evaluate@MapThread[Tooltip, {cs /. λ -> k, {x, y, z}}], {t, 0, 4}, PlotRange -> All, PlotLabel -> k], {k, 1, 5, 2}]dists = {{x, ExponentialDistribution[1]}, {y, ExponentialDistribution[2]}, {z, ExponentialDistribution[1]}};ℛ = ReliabilityDistribution[x∧(y∨z), dists];CriticalitySuccessImportance[ℛ, 3 / 2]//SimplifyCriticalitySuccessImportance[ℛ, 1.5]CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]//Simplify任意の有効なReliabilityDistributionを使うことができる:
{Subscript[𝒟, 1], Subscript[𝒟, 2]} = {ExponentialDistribution[1], ExponentialDistribution[2]};ℛ = ReliabilityDistribution[x∨y, {{x, Subscript[𝒟, 1]}, {y, StandbyDistribution[Subscript[𝒟, 2], {Subscript[𝒟, 2], Subscript[𝒟, 2]}]}}];CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]//SimplifyPlot[Evaluate@%, {t, 0, 10}, Filling -> Axis, PlotRange -> All]部分系の重要性尺度を得るために段階を追って系をモデル化する:
ℛsub = ReliabilityDistribution[x∧y, {{x, ExponentialDistribution[1]}, {y, ExponentialDistribution[1]}}];ℛ = ReliabilityDistribution[z∨r, {{z, ExponentialDistribution[1]}, {r, ℛsub}}];cs = CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]Plot[Evaluate@MapThread[Tooltip, {cs, {z, r}}], {t, 0, 4}]FailureDistributionモデル (8)
ℱ = FailureDistribution[x∨y, {{x, ExponentialDistribution[λ]}, {y, ExponentialDistribution[λ]}}];CriticalitySuccessImportance[ℱ, t]//Simplifyℱ = FailureDistribution[x∧y, {{x, ExponentialDistribution[λ]}, {y, ExponentialDistribution[λ]}}];CriticalitySuccessImportance[ℱ, t]//Simplifyℱ = FailureDistribution[BooleanCountingFunction[{2, 3}, {x, y, z}], {{x, ExponentialDistribution[λ]}, {y, ExponentialDistribution[λ]}, {z, ExponentialDistribution[λ]}}];ボーティングゲートの同一事象は故障を防ぐための確率が等しい:
CriticalitySuccessImportance[ℱ, t]//Simplifyd = ExponentialDistribution[1];ℱ = FailureDistribution[x∧(y∨z), {{x, d}, {y, d}, {z, d}}];cs = CriticalitySuccessImportance[ℱ, t]//Simplify頂上事象がまだ発生していない場合,事象
が最も頂上事象を防ぐ可能性がある:
Plot[Evaluate@MapThread[Tooltip, {cs, {x, y, z}}], {t, 0, 4}, PlotRange -> All]d = ExponentialDistribution[1];ℱ = FailureDistribution[x∨(y∧z), {{x, d}, {y, d}, {z, d}}];cs = CriticalitySuccessImportance[ℱ, t]//Simplify頂上事象がまだ発生していない場合は,事象
は確率1でそれが発生していないことに貢献していない:
Plot[Evaluate@MapThread[Tooltip, {cs, {x, y, z}}], {t, 0, 4}, PlotRange -> All]{Subscript[d, 1], Subscript[d, 2], Subscript[d, 3]} = {ExponentialDistribution[1], ExponentialDistribution[1], ExponentialDistribution[λ]};ℱ = FailureDistribution[x∨(y∧z), {{x, Subscript[d, 1]}, {y, Subscript[d, 2]}, {z, Subscript[d, 3]}}];cs = CriticalitySuccessImportance[ℱ, t]//Simplify基本事象の1つである
を悪化させた場合の重要度の変化を示す:
Table[Plot[Evaluate@MapThread[Tooltip, {cs /. λ -> k, {x, y, z}}], {t, 0, 2}, PlotRange -> All, PlotLabel -> k], {k, 1, 5, 2}]任意の有効なFailureDistributionを使うことができる:
{Subscript[𝒟, 1], Subscript[𝒟, 2]} = {ExponentialDistribution[1], ExponentialDistribution[2]};ℱ = FailureDistribution[x∧y, {{x, Subscript[𝒟, 1]}, {y, StandbyDistribution[Subscript[𝒟, 2], {Subscript[𝒟, 2], Subscript[𝒟, 2]}]}}];CriticalitySuccessImportance[ℱ, t]Plot[Evaluate@%, {t, 0, 10}, Filling -> Axis, PlotRange -> All]部分系の重要性尺度を得るために段階を追って系をモデル化する:
ℱsub = FailureDistribution[x∧y, {{x, ExponentialDistribution[1]}, {y, ExponentialDistribution[1]}}];ℱ = ReliabilityDistribution[z∨f, {{z, ExponentialDistribution[1]}, {f, ℱsub}}];cs = CriticalitySuccessImportance[ℱ, t]Plot[Evaluate@MapThread[Tooltip, {cs, {z, f}}], {t, 0, 4}]アプリケーション (3)
作業時間が3時間のとき,どの成分が成功に最も貢献する可能性があるか求める:
{Subscript[𝒟, 1], Subscript[𝒟, 2], Subscript[𝒟, 3], Subscript[𝒟, 4]} = {ExponentialDistribution[1], ExponentialDistribution[2], WeibullDistribution[1, 2], ErlangDistribution[1, 2]};ℱ = FailureDistribution[(x∨y)∧(z∨v), {{x, Subscript[𝒟, 1]}, {y, Subscript[𝒟, 2]}, {z, Subscript[𝒟, 3]}, {v, Subscript[𝒟, 4]}}];csi = CriticalitySuccessImportance[ℱ, t]Plot[Evaluate@MapThread[Tooltip, {csi, {x, y, z, v}}], {t, 0, 4}, Filling -> Axis, PlotRange -> {0, 1}]作業時間が3時間のとき,成分
が系の成功に最も貢献する可能性がある:
csi /. t -> 3//N1つの成分が直列で2つの成分が並列の系について調べる.クリティカリティ成功重要性尺度に照らしてどの成分が最も重要であるかを判断する:
{Subscript[𝒟, 1], Subscript[𝒟, 2], Subscript[𝒟, 3]} = {ExponentialDistribution[5], ExponentialDistribution[1.2], ExponentialDistribution[1]};ℛ = ReliabilityDistribution[(x∨y)∧z, {{x, Subscript[𝒟, 1]}, {y, Subscript[𝒟, 2]}, {z, Subscript[𝒟, 3]}}];cs = CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]Plot[Evaluate@MapThread[Tooltip, {cs, {x, y, z}}], {t, 0, 0.5}, Filling -> Axis]{Subscript[𝒟, 1], Subscript[𝒟, 2], Subscript[𝒟, 3]} = {ExponentialDistribution[1], ExponentialDistribution[2], ExponentialDistribution[3]};ℛ = ReliabilityDistribution[x∧(y∨z), {{x, Subscript[𝒟, 1]}, {y, Subscript[𝒟, 2]}, {z, Subscript[𝒟, 3]}}];csi = CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]//FullSimplifyRefine[Reduce[csi[[1]] ≥ csi[[2]] ≥ csi[[3]], t, Reals], t ≥ 0]特性と関係 (3)
CriticalitySuccessImportanceはProbabilityによって定義することができる:
{𝒟1, 𝒟2} = {ExponentialDistribution[Subscript[λ, 1]], ExponentialDistribution[Subscript[λ, 2]]};ℛ = ReliabilityDistribution[x∨y, {{x, 𝒟1}, {y, 𝒟2}}];すべての成分のBirnbaumImportance:
bi = BirnbaumImportance[ℛ, t]cw = Map[Probability[τ > t, τ#] / Probability[τ > t, τℛ]&, {𝒟1, 𝒟2}]//Refine[#, t > 0]&bi cwFullSimplify[% - CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]]直列の系では,成功に基づいたクリティカリティ重要度はすべての成分について常に1である:
ℛ = ReliabilityDistribution[x∧y∧z, {{x, ExponentialDistribution[Subscript[λ, 1]]}, {y, WeibullDistribution[α, β]}, {z, ExponentialDistribution[Subscript[λ, 2]]}}];CriticalitySuccessImportance[ℛ, t]𝒟 = ExponentialDistribution[λ];CriticalitySuccessImportance[ReliabilityDistribution[x∧y, {{x, 𝒟}, {y, 𝒟}, {z, 𝒟}}], t]関連するガイド
-
▪
- 信頼性解析
テキスト
Wolfram Research (2012), CriticalitySuccessImportance, Wolfram言語関数, https://reference.wolfram.com/language/ref/CriticalitySuccessImportance.html.
CMS
Wolfram Language. 2012. "CriticalitySuccessImportance." Wolfram Language & System Documentation Center. Wolfram Research. https://reference.wolfram.com/language/ref/CriticalitySuccessImportance.html.
APA
Wolfram Language. (2012). CriticalitySuccessImportance. Wolfram Language & System Documentation Center. Retrieved from https://reference.wolfram.com/language/ref/CriticalitySuccessImportance.html
BibTeX
@misc{reference.wolfram_2026_criticalitysuccessimportance, author="Wolfram Research", title="{CriticalitySuccessImportance}", year="2012", howpublished="\url{https://reference.wolfram.com/language/ref/CriticalitySuccessImportance.html}", note=[Accessed: 09-September-2026]}
BibLaTeX
@online{reference.wolfram_2026_criticalitysuccessimportance, organization={Wolfram Research}, title={CriticalitySuccessImportance}, year={2012}, url={https://reference.wolfram.com/language/ref/CriticalitySuccessImportance.html}, note=[Accessed: 09-September-2026]}