AsymptoticLess[f,g,xx*]
xx*のときの
または
の条件を与える.
AsymptoticLess[f,g,{x1,…,xn}{
,…,
}]
{x1,…,xn}{
,…,
}のときの
または
の条件を与える.
AsymptoticLess
AsymptoticLess[f,g,xx*]
xx*のときの
または
の条件を与える.
AsymptoticLess[f,g,{x1,…,xn}{
,…,
}]
{x1,…,xn}{
,…,
}のときの
または
の条件を与える.
詳細とオプション
- 「漸近的に未満」は,f は g のlittle-oである,f の次数は g よりも小さい,f は g よりも遅く大きくなる,f は g に支配されている等とも表現される.点 x*はコンテキストから推測されることが多い.
- 「漸近的に未満」は順序関係で,
であるすべての定数について x が x*の近くにあるときに
であることを意味する. - 点の近くの関数や級数の単純で厳密な上限を表すために,また,方程式の解や複雑な計算の単純で厳密な上限を表すためにしばしば使われる.
- 有限極限点の x*および {
,…,
}については以下のようになる. -
AsymptoticLess[f[x],g[x],xx*] すべての
について
が
を意味する
が存在する AsymptoticLess[f[x1,…,xn],g[x1,…,xn],{x1,…,xn}{
,…,
}]すべての
について
が
を意味する
が存在する - 無限極限点については以下のようになる.
-
AsymptoticLess[f[x],g[x],x∞] すべての
について
が
を意味する
が存在するAsymptoticLess[f[x1,…,xn],g[x1,…,xn],{x1,…,xn}{∞,…,∞}] すべての
について
が
を意味する
が存在する - g[x]が x*付近で0の無限集合を持たない場合,AsymptoticLess[f[x],g[x],xx*]はLimit[Abs[f[x]/g[x]],xx*]0のときかつそのときに限り存在する.
- 次は,使用可能なオプションである.
-
Assumptions $Assumptions パラメータについての仮定 Direction Reals 極限点に近付く方向 GenerateConditions Automatic パラメータについての条件を生成する Method Automatic 使用するメソッド PerformanceGoal "Quality" 何を最適化するか - 次は,Directionの可能な設定である.
-
Reals または "TwoSided" 両実数方向から "FromAbove" または -1 上,つまり大きい値から "FromBelow" または +1 下,つまり小さい値から Complexes すべての複素方向から Exp[ θ]
の方向{dir1,…,dirn} 変数 xiに方向 diriを使う - x*におけるDirectionExp[ θ]は,曲線の接線が極限点 x*に近付く方向を示す.
- 次は,GenerateConditionsの可能な設定である.
-
Automatic 一般的ではない条件のみ True すべての条件 False 条件なし None 条件が必要な場合には未評価で返す - PerformanceGoalの可能な設定には,$PerformanceGoal,"Quality","Speed"がある."Quality"設定のとき,Limitはより多くの問題を解いたりより簡単な結果を与えたりすることが多いが,より多くの時間とメモリが必要になる可能性がある.
例題
すべて開く すべて閉じる例 (2)
AsymptoticLess[x, x ^ 2, x -> ∞]Plot[{x, x ^ 2}, {x, 0, 10}, PlotLegends -> "Expressions"]AsymptoticLess[x + y, x ^ 2 + y ^ 2, {x, y} -> ∞]Plot3D[{x + y, x ^ 2 + y ^ 2}, {x, 0, 10}, {y, 0, 10}, PlotLegends -> "Expressions"]スコープ (9)
AsymptoticLess[x, -x ^ 2, x -> ∞]AsymptoticLess[(1/x), (1/x^2), x -> 0]答は明示的なTrueまたはFalseではなく,ブール式かもしれない:
AsymptoticLess[Sinh[p(x - 2)], Sin[x - 2], x -> 2]パラメータを含む関数を比較する場合は,結果についての条件が生成されることがある:
AsymptoticLess[(1/(x - 1)^p), (10/x - 1), x -> 1]AsymptoticLess[x^4, x^2 UnitStep[x], x -> 0]AsymptoticLess[x^4, x^2 UnitStep[x], x -> 0, Direction -> "FromAbove"]AsymptoticLess[x^4, x^2 UnitStep[x], x -> 0, Direction -> "FromBelow"]Plot[{x^4, x^2UnitStep[x]}, {x, -1, 1}, PlotTheme -> {"DashedLines", "Detailed"}]Sqrtのような関数は,負の実数に沿って両方の実数方向で同じ関係があるかもしれない:
AsymptoticLess[(Sqrt[z] - I)^3, (z + 1), z -> -1]AsymptoticLess[(Sqrt[z] - I)^3, (z + 1), z -> -1, Direction -> -I]AsymptoticLess[(Sqrt[z] - I)^3, (z + 1), z -> -1, Direction -> I]これは,軸が交差するときにSqrtの虚部の符号が逆になるところで分枝切断されているためである:
TableForm[Table[{-1 + Δ, Sqrt[-1 + Δ], Abs[Sqrt[-1 + Δ] - I]}, {Δ, {0.01, -0.01, 0.01I, -0.01I}}], TableHeadings -> {None, {z, Sqrt[z], HoldForm@Abs[Sqrt[z] - I]}}]AsymptoticLess[(Sqrt[z] - I)^3, (z + 1), z -> -1, Direction -> Complexes]4つの実数および複素数の方向から近付く場合の関数の相対サイズを可視化する:
Plot[{Abs[ (-1 + Δz/(Sqrt[-1 + Δz] - I)^3)], Abs[ (-1 + I Δz/(Sqrt[-1 + I Δz] - I)^3)]}, {Δz, -1, 1}, IconizedObject[«plot options»]]AsymptoticLess[(x - 1)^2(y - 2), Sin[ x]Cos[3y / 4], {x, y} -> {1, 2}]Plot3D[{Abs[(x - 1)^2(y - 2)], Abs[Sin[ x]Cos[ 3y / 2]]}, {x, y}∈Disk[{1, 2}, .9], PlotTheme -> "Detailed"]AsymptoticLess[ Exp[x]Log[y], x y, {x, y} -> {-∞, ∞}]AsymptoticLess[Sinh[x]y, Sinh[a x]y ^ n, {x, y} -> {∞, 1}]オプション (10)
Assumptions (1)
Assumptionsを使ってパラメータについての条件を指定する:
AsymptoticLess[1, x ^ a, x -> 0, Assumptions -> a ≥ 0]AsymptoticLess[1, x ^ a, x -> 0, Assumptions -> a < 0]Direction (5)
AsymptoticLess[x Sin[x], x UnitStep[x], x -> 0, Direction -> "FromBelow"]AsymptoticLess[x Sin[x], x UnitStep[x], x -> 0, Direction -> 1]AsymptoticLess[x Sin[x], x UnitStep[x], x -> 0, Direction -> "FromAbove"]AsymptoticLess[x Sin[x], x UnitStep[x], x -> 0, Direction -> -1]AsymptoticLess[4Cos[x / 2](x - 2), FractionalPart[x ^ 2]Sin[x], x -> 2, Direction -> "FromBelow"]AsymptoticLess[4Cos[x / 2](x - 2), FractionalPart[x ^ 2]Sin[x], x -> 2, Direction -> "FromAbove"]AsymptoticLess[4Cos[x / 2](x - 2), FractionalPart[x ^ 2]Sin[x], x -> 2, Direction -> "TwoSided"]Plot[{4Cos[x / 2](x - 2), FractionalPart[x ^ 2]Sin[x], Abs[4Cos[x / 2](x - 2) / FractionalPart[x ^ 2]Sin[x]]}, {x, 1.5, 2.5}, PlotLegends -> "Expressions"]AsymptoticLess[Tan[x], ((2/2x - π))^2, x -> π / 2, Direction -> "FromBelow"]AsymptoticLessEqual[Tan[x], ((2/2x - π))^2, x -> π / 2, Direction -> "FromAbove"]AsymptoticLessEqual[Tan[x], ((2/2x - π))^2, x -> π / 2, Direction -> ℝ]AsymptoticLessEqual[Tan[x], ((2/2x - π))^2, x -> π / 2, Direction -> ℂ]AsymptoticLess[ Sqrt[x - 1] - I, Sqrt[Tanh[x]], x -> 0, Direction -> +I]AsymptoticLess[ Sqrt[x - 1] - I, Sqrt[Tanh[x]], x -> 0, Direction -> -I]AsymptoticLess[ Sqrt[x - 1] - I, Sqrt[Tanh[x]], x -> 0, Direction -> Reals]AsymptoticLess[ Sqrt[x - 1] - I, Sqrt[Tanh[x]], x -> 0, Direction -> Complexes]f[x_, y_] := Sin[x y]g[x_, y_] := x + Abs[y]AsymptoticLess[f[x, y], g[x, y], {x, y} -> {0, 0}, Direction -> "FromAbove"]AsymptoticLess[f[x, y], g[x, y], {x, y} -> {0, 0}, Direction -> {"FromAbove", "FromAbove"}]AsymptoticLess[f[x, y], g[x, y], {x, y} -> {0, 0}, Direction -> {"FromBelow", "FromAbove"}]AsymptoticLess[f[x, y], g[x, y], {x, y} -> {0, 0}, Direction -> {"FromAbove", Reals}]AsymptoticLess[f[x, y], g[x, y], {x, y} -> {0, 0}, Direction -> {Reals, "FromBelow"}]
に沿った部分以外は原点近くで小さくなる関数の割合を可視化する:
DensityPlot[Abs[f[x, y] / g[x, y]], {x, -1, 1}, {y, -1, 1}, PlotLegends -> Automatic, ClippingStyle -> Automatic]//QuietGenerateConditions (3)
AsymptoticLess[x ^ n, 1, x -> 0, GenerateConditions -> False]AsymptoticLessEqual[x ^ n, 1, x -> 0]AsymptoticLess[Exp[-a x], 1, x -> ∞, GenerateConditions -> None]AsymptoticLess[Exp[-a x], 1, x -> ∞]デフォルトで,特殊な値でしか結果が無効にならない場合は,条件は生成されない:
AsymptoticLess[x y, (x - a)^2 + y^2, {x, y} -> {0, 0}]GenerateConditions->Trueのときは,これらの一般的ではない条件も報告される:
AsymptoticLess[x y, (x - a)^2 + y^2, {x, y} -> {0, 0}, GenerateConditions -> True]PerformanceGoal (1)
PerformanceGoalを使って潜在的に高価な計算を回避する:
f = 2 y z^2 - z^3 + y (x - 2 y + 3 z)^2 - z (x - 2 y + 3 z)^2;
g = y^2 - 2 y z + z^2 - y (x - 2 y + 3 z) + z (x - 2 y + 3 z) + (x - 2 y + 3 z)^2;AsymptoticLess[f, g, {x, y, z} -> {0, 0, 0}, PerformanceGoal -> "Speed"]//AbsoluteTimingデフォルト設定では,使用可能なすべての手法を使って結果を得ようとする:
AsymptoticEqual[f, g, {x, y, z} -> {0, 0, 0}]//AbsoluteTimingアプリケーション (18)
基本的なアプリケーション (4)
{AsymptoticLess[x^3, x^2, x -> 0], AsymptoticLess[x^2, x, x -> 0], AsymptoticLess[x^1, x^0, x -> 0]}AsymptoticLess[x^k, x^l, x -> 0, Assumptions -> {k, l}∈ℤ && k > l ≥ 0]Plot[{1, Abs[x], Abs[x^2], Abs[x^3]}, {x, -1, 1}, PlotLegends -> "Expressions"]AsymptoticLess[x^k, x^l, x -> 0, Assumptions -> k > l]Plot[{Abs[1 / x], Abs[1 / Sqrt[x]], 1, Abs[Sqrt[x]], Abs[x]}, {x, -1, 1}, PlotLegends -> "Expressions"]{AsymptoticLess[1, x, x -> ∞], AsymptoticLess[x, x^2, x -> ∞], AsymptoticLess[x^2, x^3, x -> ∞]}AsymptoticLess[x^k, x^l, x -> ∞, Assumptions -> {k, l}∈ℤ && 0 ≤ k < l]LogPlot[{1, Abs[x], Abs[x^2], Abs[x^3]}, {x, 10, 100}, PlotLegends -> "Expressions"]AsymptoticLess[x^k, x^l, x -> ∞, Assumptions -> k < l]LogPlot[{Abs[1 / x], Abs[1 / Sqrt[x]], 1, Abs[Sqrt[x]], Abs[x]}, {x, 10, 100}, PlotLegends -> "Expressions"]AsymptoticLess[x^2Sin[1 / x], x, x -> 0]Plot[{Abs[x^2Sin[1 / x]], Abs[x], x^2}, {x, -2 / 3, 2 / 3}, PlotStyle -> {Automatic, Automatic, Dashed}, PlotLegends -> "Expressions"]AsymptoticLess[x, x^2(Sin[x] + 2), x -> ∞]LogPlot[{x, x^2(Sin[x] + 2)}, {x, 1, 100}, PlotLegends -> "Expressions"]絶対誤差と相対誤差 (2)
のとき
なら,関数
は
のときに小さい絶対誤差で
を近似する.
のときに,
が小さい絶対誤差で
を近似することを示す:
AsymptoticLess[Exp[x] - 1, 1, x -> 0]AsymptoticLess[Exp[x] - (1 + x), 1, x -> 0]AsymptoticLess[Cosh[x] - Exp[x] / 2, 1, x -> ∞]AsymptoticLess[Cosh[x] - Exp[-x] / 2, 1, x -> -∞]
のとき
なら,関数
は
のときに小さい相対誤差で
を近似する.
のときに,
が小さい相対誤差で
を近似することを示す:
AsymptoticLess[Exp[x] - (1 + x), 1 + x, x -> 0]AsymptoticLess[((1/x) + (1/x^2)) - (1/x^2), (1/x^2), x -> 0]AsymptoticLess[((1/x) + (1/x^2)) - (1/x^2), 1, x -> 0]同様に,スターリング(Stirling)の公式
による
の近似は,
のときに小さい相対誤差を持つ:
AsymptoticLess[n! - Sqrt[2π n](n / E)^n, Sqrt[2π n](n / E)^n, n -> ∞]AsymptoticLess[n! - Sqrt[2π n](n / E)^n, 1, n -> ∞]漸近近似 (6)
は関数であり,
は
付近における
の近似であるとする.この場合,
において
なら,この近似は漸近的である.言い換えるなら,剰余または誤差
は近似より漸近的に小さい.
が
において
の漸近的な近似であることを示す:
AsymptoticLess[(x^2 + x + 1) - 1, 1, x -> 0]AsymptoticLess[(x^2 + x + 1) - (x + 1), x + 1, x -> 0]AsymptoticLess[(x^2 + x + 1) - 1.5, 1.5, x -> 0]AsymptoticLess[n! - Sqrt[2π n](n / E)^n, Sqrt[2π n](n / E)^n, n -> ∞]AsymptoticLess[PrimePi[x] - x / Log[x], x / Log[x], x -> ∞]Seriesは,初等関数および特殊関数の漸近近似を生成する.例えば,
における
の次数-10の近似を生成する:
sin = Normal@Series[Sin[x], {x, 0, 10}]AsymptoticLess[Sin[x] - sin, sin, x -> 0]0におけるCot[x]の漸近級数を求める:
cot = Normal@Series[Cot[x], {x, 0, 5}]AsymptoticLess[Cot[x] - cot, cot, x -> 0]Gamma[x]の級数が-1において漸近的であることを示す:
gamma = Normal@Series[Gamma[x], {x, -1, 2}]AsymptoticLess[Gamma[x] - gamma, gamma, x -> -1]expr = Normal@Series[Log[Sin[x]]^1 / 3, {x, 0, 3}]AsymptoticLess[Log[Sin[x]]^1 / 3 - expr, expr, x -> 0]近似される関数が近似点のすべての近傍で0に無限回近付く場合は,漸近近似が微妙になるかもしれない.例として,
近くにおける
の漸近展開について考える:
besselJ = Normal@Series[BesselJ[1, x], {x, ∞, 2}]ベッセル関数のすべての零点において近似が完全に0ではないので,この近似は漸近的ではない:
{BesselJ[1, x], besselJ} /. x -> BesselJZero[1, 25]//NPlot[(besselJ - BesselJ[1, x]/besselJ), {x, 1, 40}, PlotTheme -> "Detailed", PlotPoints -> 200, PlotRange -> 0.003]一方,決して0にならないハンケル関数
の近似について考える:
hankel1 = Normal@Series[HankelH1[1, x], {x, ∞, 2}]//ExpandAsymptoticLess[HankelH1[1, x] - hankel1, hankel1, x -> ∞]hankel2 = Normal@Series[HankelH2[1, x], {x, ∞, 2}]//ExpandAsymptoticLess[HankelH2[1, x] - hankel2, hankel2, x -> ∞]//Quiet
なので,そのような近似2つの和であるこの近似はほぼ漸近的であると理解できる:
FullSimplify[besselJ == (hankel1 + hankel2/2)]besselJP1 = Normal@Series[1 + BesselJ[1, x], {x, ∞, 2}]//ExpandAsymptoticLess[1 + BesselJ[1, x] - besselJP1, besselJP1, x -> ∞]Plot[Abs[(1 + BesselJ[1, x] - besselJP1/besselJP1)], {x, 1, 40}, PlotTheme -> "Detailed"]AsymptoticIntegrateを使って定積分の漸近近似を生成する.例えば,
のときの
の漸近近似を求め,厳密値と比較する:
{approx, exact} = {AsymptoticIntegrate[E ^ (t x), {t, 0, 1}, {x, 0, 3}] , Integrate[E ^ (t x), {t, 0, 1}]}AsymptoticLess[exact - approx, approx, x -> 0]approx2 = AsymptoticIntegrate[E ^ (t x), {t, 0, 1}, {x, 0, 1}]この近似は,厳密積分についても最初の近似についても漸近的である:
AsymptoticLess[exact - approx2, approx2, x -> 0]AsymptoticLess[approx - approx2, approx2, x -> 0]AsymptoticIntegrateを使って不定積分の漸近近似を生成する.ただし,その場合に積分定数を考慮に入れる必要がある.
のときの
の近似について考える:
{approx, exact} = {AsymptoticIntegrate[Sin[x], x, {x, 0, 3}], Integrate[Sin[x], x]}AsymptoticLess[exact - approx, approx, x -> 0]しかし,この近似は,展開点における値をマッチした後では漸近的である:
AsymptoticLess[exact - approx - (exact - approx /. x -> 0), approx, x -> 0]approx2 = AsymptoticIntegrate[x^x, x, {x, 0, 2}]approx1 = AsymptoticIntegrate[x^x, x, {x, 0, 1}]比較すべき記号結果はないが,この過程が漸近的であると示すことはできる:
AsymptoticLess[approx2 - approx1, approx1, x -> 0]AsymptoticDSolveValueを使って微分方程式の漸近近似を生成する:
deqn = {y''[x] - (x ^ 4 + E ^ x Sin[x]) y[x] == 0 == 0, y[0] == 0, y'[0] == 2};approx = AsymptoticDSolveValue[deqn, y[x], {x, 0, 8}]比較すべき厳密な結果はないが,この過程が漸近的であると示すことはできる:
approx2 = AsymptoticDSolveValue[deqn, y[x], {x, 0, 12}]AsymptoticLess[approx2 - approx, approx, x -> 0]NDSolveValueを使って得られた数値解の値と比較する:
nsol = NDSolveValue[deqn, y[x], {x, 0, 0.5}]Table[nsol - approx2, {x, 0, 0.5, 0.1}]漸近尺度と漸近級数 (2)
方程式列
は,
において
であるときかつそのときに限り
における漸近尺度である.関数の有限リストが漸近尺度かどうかをチェックする関数を書く:
AsymptoticScaleQ[list_, x_ -> x0_, o : OptionsPattern[]] := BlockMap[AsymptoticLess[#[[2]], #[[1]], x -> x0, o]&, list, 2, 1]AsymptoticScaleQ[{1 / x^3, 1 / x^2, 1 / x, 1, x, x ^ 2, x ^ 3}, x -> 0]AsymptoticScaleQ[{x^3, x^2, x, 1, (1/x), (1/x^2), (1/x^3)}, x -> ∞]AsymptoticScaleQ[{1, 1 / Log[x], 1 / Log[x]^2, 1 / Log[x]^3}, x -> ∞]AsymptoticScaleQ[{1, x, x^2 Log[x], x^2, x^3Log[x], x^3, x^4Log[x]}, x -> 0, Direction -> -1]Table[Exp[x]x^-α, {α, Sort[RandomReal[10, 5]]}]AsymptoticScaleQ[%, x -> ∞]AsymptoticSort[list_List, x_ -> x0_, o : OptionsPattern[]] :=
Sort[list, AsymptoticLess[#1, #2, x -> x0, o]&]pows = RandomSample[Table[x^i, {i, -3, 3}]]AsymptoticSort[pows, x -> 0]LogPlot[Evaluate[Abs[%]], {x, -1 / 2, 1 / 2}, PlotLegends -> "Expressions"]AsymptoticSort[pows, x -> ∞]LogPlot[Evaluate[Abs[%]], {x, 10, 100}, PlotLegends -> "Expressions"]計算の複雑性 (4)
単純なソートアルゴリズム(バブルソート,挿入ソート)は n 個のオブジェクトをソートするのに約 a n2ステップを要する.これに対し,最適化された一般的アルゴリズム(ヒープソート,マージソート)はソートを行うのに約 b n Log[n]のステップを要する.大量のオブジェクトに対しては,最適化されたアルゴリズムの方が常にソート時間が短くて済むことを示す:
AsymptoticLess[b n Log[n], a n^2, n -> ∞]ある種の特別なアルゴリズム(分布数え上げソート,基数ソート)は,考えられる入力についての情報が事前に分かっているので,c n 時間で実行することができる.使える場合には,これらの方が最適化アルゴリズムよりも速い:
AsymptoticLess[c n, b n Log[n], n -> ∞]LogPlot[{n^2, n Log[n], n}, {n, 10, 1000}, PlotLegends -> "Expressions", PlotLabel -> Row[{n∈o[n Log[n]], n Log[n]∈o[n^2]}, Spacer[10]]]バブルソートでは,隣接近傍が比較され,順序が狂っている場合には入れ替えられる.1回のパス(n-1 回の比較)の後で最大要素が末尾になる.このプロセスが残りの n-1個の要素に対して行われ,先頭の2つの要素が残るまでこれが繰り返される.比較と入替えが c ステップだとすると,ソートのステップ総数は次のようになる:
Sum[c(i - 1), {i, n, 2, -1}]AsymptoticLess[(1/2) (-c n + c n^2) - (c n^2/2), (c n^2/2), n -> ∞]マージソートでは,要素のリストが2つに分割され,半分ずつソートされ,最後に2つの部分が結合される.であるから,ソート時間T[n]は中間を計算する一定の時間 b,各半分をソートする時間2T[n/2],2つの半分を結合するための要素数の倍数 a n の合計になる:
reqn = T[n] == 2T[n / 2] + a n + b再帰方程式を解いて n 個の要素をソートする時間 t を求める:
t = RSolveValue[reqn, T[n], n]//ExpandAsymptoticLess[t - n (a Log[n]/Log[2]), n(a Log[n]/Log[2]), n -> ∞]巡回セールスマン問題(TSP)は
個の都市を繋ぐ最短経路を求めるものである.馬鹿正直なアルゴリズムは
通りの経路すべてを試そうとする.Held–Karpアルゴリズムは,それよりも効率よく約
ステップに短縮する.
であるからHeld–Karpアルゴリズムの方が速いことを示す:
AsymptoticLess[n ^ 2 2^n, n!, n -> ∞]どちらのアルゴリズムも巡回セールスマン問題の複雑性クラスは,時間
で解ける問題のEXPTIMと同じくらいであることを示している.Held–Karpアルゴリズムは,
の
を使うだけで十分である:
AsymptoticLess[n^2 2^n, 2^2n, n -> ∞]AsymptoticLess[n!, 2^n^2, n -> ∞]解の近似は
回で求まるので,巡回セールスマン問題の近似は多項式時間で可解な問題の複雑性クラスPに属する.どの多項式アルゴリズムも指数アルゴリズムよりも速い.つまり
である:
AsymptoticLess[n^k, 2^n, n -> ∞]特性と関係 (10)
AsymptoticLessは反射的ではない.つまり,
である:
AsymptoticLess[f[x], f[x], x -> x0]推移的関係はある.つまり,
かつ
なら
ということを意味する:
{f, g, h} = {x, x^2, x^3};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], AsymptoticLess[g, h, x -> ∞], AsymptoticLess[f, h, x -> ∞]}{f, g} = {x, x^2};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], AsymptoticLess[g, f, x -> ∞]}Limit[Abs[f[x]/g[x]],xx0]0のときかつそのときに限りAsymptoticLess[f[x],g[x],xx0]である:
{f, g} = {x, x^2};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], Limit[Abs[f / g], x -> ∞]}{f, g} = {x^2, x^3 / (1 + x)};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], Limit[Abs[f / g], x -> ∞]}{f, g} = {Sin[x], x Cos[x]};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], Limit[Abs[f / g], x -> ∞]}{f, g} = {x, x^2};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], AsymptoticLessEqual[f, g, x -> ∞]}{f, g} = {x, x^2};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], AsymptoticGreater[g, f, x -> ∞]}{f, g} = {x, x^2};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], AsymptoticGreaterEqual[g, f, x -> ∞]}{f, g} = {x, x^2};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], !AsymptoticEquivalent[f, g, x -> ∞]}{f, g} = {x, x^2};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], !AsymptoticEqual[f, g, x -> ∞]}{f, g, h} = {x, x^2, x^3 / (1 + x)};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], AsymptoticLessEqual[g, h, x -> ∞], AsymptoticLess[f, h, x -> ∞]}{f, g, h} = {x, x^2, x^3 / (1 + x)};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], AsymptoticEqual[g, h, x -> ∞], AsymptoticLess[f, h, x -> ∞]}{f, g, h} = {x, x^2, x^3 / (1 + x)};{AsymptoticLess[f, g, x -> ∞], AsymptoticEquivalent[g, h, x -> ∞], AsymptoticLess[f, h, x -> ∞]}関連するガイド
-
▪
- 漸近解析
テキスト
Wolfram Research (2018), AsymptoticLess, Wolfram言語関数, https://reference.wolfram.com/language/ref/AsymptoticLess.html.
CMS
Wolfram Language. 2018. "AsymptoticLess." Wolfram Language & System Documentation Center. Wolfram Research. https://reference.wolfram.com/language/ref/AsymptoticLess.html.
APA
Wolfram Language. (2018). AsymptoticLess. Wolfram Language & System Documentation Center. Retrieved from https://reference.wolfram.com/language/ref/AsymptoticLess.html
BibTeX
@misc{reference.wolfram_2026_asymptoticless, author="Wolfram Research", title="{AsymptoticLess}", year="2018", howpublished="\url{https://reference.wolfram.com/language/ref/AsymptoticLess.html}", note=[Accessed: 13-August-2026]}
BibLaTeX
@online{reference.wolfram_2026_asymptoticless, organization={Wolfram Research}, title={AsymptoticLess}, year={2018}, url={https://reference.wolfram.com/language/ref/AsymptoticLess.html}, note=[Accessed: 13-August-2026]}